现役3艘正规航空母舰、4艘075型准航母、1艘即将服役且被认为可充当中型航母的076型舰，再加上仍在持续建造的新型国产航母。不知不觉间，中国的“大甲板”巨舰数量已经来到了仅次于全球唯一“超级大国”美国的程度。至于说“世界第三”究竟是谁，则已经不再重要了，毕竟第三名很可能连我们的一半都不到。也难怪有人说，当今全球仅有中国和美国仍在打造真正意义上的“决战型海军”。
当然了，同时应该看到的是，中国的国家军事战略学说仍是奉行“积极防御”，也就是以积极防御为主，追求攻防兼备的军事力量建设思路。于是乎，可能有人就要问了：如果只是为了“积极防御”，那我们是否真的需要拥有这么多的航空母舰和准航母吗？“决战型海军”是否与“积极防御”略显矛盾呢？
好吧，先来说答案吧。那就是中国确实有必要在未来一个时期内保有多艘航母；以“决战型海军”面目示人的人民海军，与“积极防御”的国防学说并不冲突。究其原因，若想真正实现积极主动的防御性作战，那就要主动对潜在敌人可能发起进攻的点或方向，展开先手攻击，以瓦解潜在敌人的侵略企图，这与“挨了打才还手的‘被动防御’”学说有着根本性的不同。
假设一下，如果未来某天局势突变，潜在强敌在西太平洋集结了大量的舰机战力，随时准备对我们发起攻击，那人民军队最好的应对方式恐并非只是严防死守，而应该是主动出击，如抢在潜在强敌动手前，对敌方重兵集结地和物资集散地等重点目标发动打击。如此一来，敌方的战争企图和进攻动能都会遭到遏制，即“积极防御”策略产生了效果。
为了实现这一点，解放军海军自然要拥有更多的航空母舰和准航母，这一方面是要提升战力；另一方面，也是更为重要的一点在于，唯有将数量足够多的航母编队分散部署于广袤的海域之中，才能尽量减少航母损失量。与二战期间的螺旋桨式舰载机不同，现代喷气式舰载机的航程和作战半径都较远，这就使得协同作战的数艘航空母舰无需再被编入一支密集的编队之中，而是可在相距100~200公里的情况下实现配合，如舰载机互放和互降，以及分工合作。
从这个角度来想，看似颇为“广袤”的“第一岛链”和“第二岛链”范围内的海域，其实远没有那么宽广。而在诸如天基侦察卫星和高空侦察机等现代侦察监视手段的面前，如果航母编队的活动范围和作战纵深不够大，那自身动向就会很快被敌方所掌握，从而招致打击。因此，航母战斗群需要快速机动转移的能力，更需要相关海域“具备让航母战斗群快速机动转移的条件”。
于是我们便不难看出，中国海军对航母和准航母数量“孜孜不倦的追求”，显然是已经把目光投向了更加广阔的远海大洋，远超“第一岛链”和“第二岛链”的范畴。唯有在茫茫大洋上，航母编队才能真正发挥出自身强大的制空和对面打击战力，更能够尽最大可能地利用机动范围来保全自身。这就是为什么说，越宽广的交战海域，就越适合航空母舰、特别是多艘航空母舰施展威力；同时也越适合让交战区域远离本土，更好地实现“积极防御”的效果。
于是乎逻辑就很清楚了，若想在迎战潜在强敌时不落败，我们就要拥有必要之时主动出击的能力，而主动出击则需要手握强大的战力、特别是能将战场推到离本土较远的位置上的能力。想要做到这一点，就必须拥有战斗力和生存力都足够强大的航母编队，且航母编队的数量还要足够多才行。为了达成这种“积极防御”，中国需要建设“决战型海军”，答案已经非常明白了吧？
场外股票配资,股票实盘配资公司,配资炒股炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
